Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6653/2020 [88-9124/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9124/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2019 по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Шевченко <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по кассационной жалобе Шевченко <данные изъяты> на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 09.08.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27.11.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в суд с иском к Шевченко А.В. о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в помещении, расположенном по адресу: <адрес> , принадлежащем на праве собственности ответчику, указывая на то, что 30.05.2017г. при проверке прибора учёта электроэнергии, расположенного в здании ответчика, установлено вмешательство в работу прибора учёта - выявлено срабатывание антимагнитной пломбы, о чём составлен акт о безучётном потреблении от 30.05.2017г. №133, от подписи которого собственник отказался.
Объем безучетного потребления за период со 2.03.2017 г. по 30.05.2017 г. составил – 68856,48 кВт.ч, на общую сумму 468 046,79 руб., однако, исходя из того, что в договоре энергоснабжения от 01.07.2017 г. в Приложении №1 между истцом и ответчиком согласовано условие о максималь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.