← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6736/2020 [88-11828/2020]

Дело 8Г-6736/2020 [88-11828/2020]05.08.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11828/2020, 2-429/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапенко А.А. к Клещу В.В. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, находящимся под зданиями, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании недействительной записи Единого государственного реестра недвижимости по кассационной жалобе представителя Астапенко А.А. – Очировой С.Б. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав представителей Астапенко А.А. – Очирову С.Б., Беккер А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Клеща В.В. – Ляпкина П.Д., против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Астапенко А.А. обратился в суд с иском к Клещу В.В. об установлении факта владения на праве собственности ФИО4 земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , площадью 20000 кв.м, признании права собственности, а также права иных лиц, обременения, ограничения в отношении земельного участка отсутствующими, признании за истцом права собственности на указанный земельный участок, признании недействитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6736/2020 [88-11828/2020] — судебная практика — Довод