Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6090/2020 [88-8503/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8503/2020 № 2-665/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Разуваева А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой Елены Геннадьевны к Ерофееву Константину Сергеевичу, Ерофееву Владиславу Константиновичу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Ерофеева Константина Сергеевича на решение Ленинского районного суда Тульской области от 18 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Ерофеева Е.Г. обратилась в суд с иском к Ерофееву К.С., Ерофееву В.К., просила признать недействительным договор дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Ерофеевым К.С. и Ерофеевым В.К., применить последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности Ерофеева К.С. на земельные участки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ерофеевым К.С. был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Решением Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, с Ерофеева К.С. в ее пользу взыскана компенсация принадлежащей ей доли в праве собственности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.