← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-84-1773/2018 по делу 8Г-3785/2019 [88-1174/2020 - (88-3062/2019)]

Дело 8Г-3785/2019 [88-1174/2020 - (88-3062/2019)]30.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-84-1773/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Полякова Валерия Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области Котовой Н.В. от 21 ноября 2018 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 18 апреля 2019 года (судья Музраев З.К.) по иску Полякова Валерия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственности «Ситилинк», при участии третьего лица: индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Александровича о взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, заслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» - Бронниковой Ю.И. (доверенность №39/04-УК от 1 марта 2019 года), полагающего, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене,

установил: Поляков В.В. (далее – заявитель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк») о взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска заявитель указал, что 27 июня 2017 года между ним и ООО «Ситилинк» был заключен договор купли-продажи мобильного телефона GINZZU RS 970 стоимостью <данные изъяты> рублей, в процессе эксплуатации им были обнаружены недостатки в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-84-1773/2018 по делу 8Г-3785/2019 [88-1174/2020 - (88-3062/2019)] — судебная практика — Довод