Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2000/2026 [88-3555/2026]

29MS0062-01-2024-004317-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3555/2026 № 2-3951/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 12 августа 2025 года и апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 21 ноября 2025 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 13 декабря 2024 года по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 13 декабря 2024 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. С ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы убытки, причиненные незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи детской коляски «Smile III Fossil Grey», в размере 44 026 руб., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в размере 23 013 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Маркетплейс» отказано. ИП ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре заочного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указал, что решением миро