← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5511/2020 [88-8553/2020]

Дело 8Г-5511/2020 [88-8553/2020]22.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36 RS 0001-01-2018-001836-72 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 - 8533/2020 № 2-1102/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Колесниченко Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Выдриной М.И. об обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Выдриной М.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а: ПАО РОСБАНК, обратившись в суд с иском к Выдриной М.И., просил обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Киа Рио 2013 года выпуска, определить его начальную продажную цену в размере 293 333 руб., взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Определением суда от 4 июля 2018 г. к участию в дел в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ознобкина (Забашкина) С.В., Забашкин А.С., Томашевская А.Г. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30 октября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 октября 2019 г., исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворены в полном объеме. В к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5511/2020 [88-8553/2020] — судебная практика — Довод