← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7314/2020 [88-9751/2020]

Дело 8Г-7314/2020 [88-9751/2020]ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9751/2020 (№ 2-3315/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов «16» сентября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично гражданское дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Давыденко Лидии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Белгородского областного суда от 27 декабря 2019 года,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Давыденко Лидии Дмитриевне с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Давыденко Л.Д. заключен договор кредитной карты № /ф с лимитом задолженности 45 000 рублей, процентной ставкой <данные изъяты> % в день с датой полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 276 рублей 72 копейки. Истец полагал возможным до обращения в суд снизить размер штрафных санкций до суммы 12018 рублей 32

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7314/2020 [88-9751/2020] — судебная практика — Довод