Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-208/2020 - (8а-5232/2019) [88а-2400/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2400/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Ишкова Виктора Михайловича на определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2019 года о возврате частной жалобы и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1192/2019 по административному иску Ишкова Виктора Михайловича об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан
установил: на протокольное определение суда от 6 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле заинтересованного лица - ОСП Мелеузовский почтамт Ишковым В.М. подана жалоба, в которой он просил отменить вынесенное определение и обязать суд привлечь ОСП Мелеузовский почтамт для участия в административном деле в качестве заинтересованного лица. Определением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2019 года, частная жалоба Ишкова В.М. возвращена без рассмотрения ввиду того, что статьей 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования вынесенного в протокольной форме определения, которое не исключает дальнейшего движения по делу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.