Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4162/2019 [88а-1243/2020 - (88а-3571/2019)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-1243/2020 (№88А-3571/2019) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Сказочкина В.Н.,Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Ижевска на решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 октября 2019 года по административному делу №3а-232/2019 по административному исковому заявлению Еремина А.М. о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В. и данные посредством видеоконференц-связи объяснения административного истца Еремина А.М., представителя заинтересованного лица по делу – администрации города Ижевска Мельникова Д.В., судебная коллегия
установила: Еремин А.М., являясь арендатором земельного участка, обратился в суд с административным иском к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Удмуртской Республике о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № , обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование требований указывал на то, что он обращался в администрацию города Ижевска с заявлением о выкупе арендуемого земельного участка, на котором построил магаз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.