Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-2530/2026 [88а-4180/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4180/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу Шкаевой В. Э. на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2025 года, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2025 года (дело 2А-1867/2024) о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июля 2025 года административное исковое заявление Пятиизбянцевой С.Я. к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, врио начальника СОСП по Санкт- Петербургу СОСП ГМУ ФССП России Марьяну Н.В., судебным приставам- исполнителям ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Франку А.С. и Скородумову С.Ю. о признании незаконным бездействия удовлетворены частично. Судом первой инстанции признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУ ФССП России по Санкт- Петербургу Франка А.С., выразившегося в ненаправлении в период с 17 января по 10 июня 2024 года постановления от 16 января 2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и невозвращении оригинала исполнительного документа, в остальной части административного искового заявления отказано. В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.