Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-3542/2019 [88а-2029/2020 - (88а-4360/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-2029/2020 (№88А-4360/2019) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Сказочкина В.Н., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вестник» на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2019 года по административному делу №2а-481/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр рекламы» о признании незаконным постановления должностного лица службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Центр рекламы» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского межрайонного отдела судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возложении обязанности возбудить исполнительное производство, указывая, что общество обращалось в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производство с указанием фактического места должника в <адрес> , однако судебный пристав-исполнитель незаконно отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на предъявление исполнительного документа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.