Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1597/2026 [88-3383/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2024-014545-11 №88-3383/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ОСФР по Республике Коми на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 октября 2025 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 1 декабря 2025 г. по гражданскому делу № по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах ФИО2 к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

установил: ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № -ИП, возбужденного 19 февраля 2025 г. на основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по гражданскому делу № , о возложении обязанности ОСФР по Республике Коми обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации, указав в обоснование об утрате возможности его исполнения. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 1 декабря 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ОСФР по Республике Коми ставит вопрос об отмене определения суда и апелляционного определения, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебны