Шестой кассационный суд
Постановления № 88-589/2020 по делу 8Г-3539/2019 [88-589/2020 - (88-2860/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-589/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ведерниковой Эльвиры Анатольевны и Христолюбовой Татьяны Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-450/2019 по иску Ведерниковой Эльвиры Анатольевны и Христолюбовой Татьяны Васильевны к индивидуальному предпринимателю Попову Дмитрию Сергеевичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ведерникова Э.А. обратилась в суд с иском к ИП Попову Д.С. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика без оформления трудового договора в качестве разнорабочей. Рабочим местом являлся ангар, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> А. Заработная плата истца составляла 15 000 рублей в месяц, однако в полном объеме ответчиком не выплачивалась, в связи с чем образовалась спорная задолженность. Ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.