← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6392/2020 [88-8764/2020]

Дело 8Г-6392/2020 [88-8764/2020]07.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8764/2020 (№ 2-2454/2017) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Шостак Р.Н., Батулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Звягиной Е. Н. к Чиркину Е. М. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Звягиной Е. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Звягиной Е.Н. по доверенности и ордеру адвоката Крикуна А.В., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Звягина Е.Н. обратилась в суд с иском к Чиркину Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, заключённому между сторонами 1 июня 2016 г., в размере 30000000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 60000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, в обоснование исковых требований ссылаясь на невозвращение ответчиком суммы займа в установленный договором срок и по требованию истца, направленному посредством почтовой связи 1 июля 2017 г. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 г. исковые требования Звягиной Е.Н. к Чиркину Е.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворены, с Чиркина Е.М. в пользу Звягиной Е.Н. взысканы денежные средства по договору займа от 1 июня 2016 г. в размере 30000000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг предс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6392/2020 [88-8764/2020] — судебная практика — Довод