Шестой кассационный суд
Постановления № 88-600/2020 по делу 8Г-3520/2019 [88-600/2020 - (88-2873/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-600/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., с участием прокурора Хлебниковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Гостиница «Биляр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1982/2019 по иску Сазонова Петра Владимировича к Акционерному обществу «Гостиница «Биляр» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за дни сдачи крови и ее компонентов, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения Акционерного общества «Гостиница «Биляр», возражения истца Сазонова П.В. на кассационную жалобу, заключение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сазонов П.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Гостиница «Биляр» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за дни сдачи крови и ее компонентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что работал в АО «Гостиница «Биляр» инспектором по режиму с 12 февраля 2017
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.