Шестой кассационный суд
Определения № 88-881/2020 по делу 8Г-2035/2019 [88-881/2020 - (88-3203/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-881/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Трух Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронова Ивана Анатольевича на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-255/2019 по иску Миронова Ивана Анатольевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы, службы в армии, нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Миронов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы, службы в армии, нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой по старости, назначении досрочной с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.