Шестой кассационный суд
Определения № 88-711/2020 по делу 8Г-3631/2019 [88-711/2020 - (88-3018/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-711/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 января 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стрельникова Ивана Сергеевича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 1 октября 2019 года по гражданскому делу №2-1802/2019 по исковому заявлению Стрельникова Ивана Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец Стрельников И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложены дополнительные обязанности генерального представителя г.Ханое. В нарушение статьи 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, дополнительная оплата за совмещение профессий истцу не была назначена и выплачена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец наряду со своей основной работой исполнял обязанности генеральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.