Шестой кассационный суд
Постановления № 88-396/2020 по делу 8Г-3279/2019 [88-396/2020 - (88-2604/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-396/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глухота Марина Валентиновна на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.06.2019 г. по гражданскому делу № 2-1007/2019 по иску Глухота Марины Валентиновны к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Оренбургской области» об оспаривании результатов аттестации рабочего места, санитарно-гигиенической характеристики условий труда, возложении обязанности внести изменения в карту аттестации рабочего места и санитарно-гигиеническую характеристику условий труда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Глухота М.В. 20.12.2018 г. обратилась с иском в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее – У МВД России по Оренбургской области), Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства МВД России по Оренбургской области» (далее - ФКУЗ «МСЧ МВД России по Оренбу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.