Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2660/2026 [88-4155/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0020-01-2025-004153-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4155/2026 № 2-786/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью десятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-786/2026 по иску Смирновой Ирины Николаевны к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа имени И.П. Саутова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности произвести определённые действия, по кассационной жалобе Смирновой Ирины Николаевны на определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2026 г.
установил: Истец Смирнова И.Н. обратилась в Пушкинский районный суда Санкт- Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа имени И.П. Саутова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании 21 октября 2025 г. истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по её месту жительства. Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Пете
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.