Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1792/2019 [88-454/2020 - (88-1557/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-454/20 (88-1557/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-211/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 января 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Дикусар С.И., поступившую 26 ноября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г.Владивостока от 13 мая 2019 года, апелляционное определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 26 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Федорей Н.В. к Дикусар С.И. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, у с т а н о в и л: Федорей Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с Дикусар С.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 39 600 руб., государственную пошлину в размере 1 388 руб.
В обоснование требований истец указала, что 14 сентября 2016 года Дикусар С.И. подала мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока заявление в порядке частного обвинения, в котором обвинила ее в клевете. 7 декабря 2016 года мировым судьей был вынесен оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления. Оснований полагать, что Дикусар С.И. добросовестно заблуждалась, предъявляя обвинение по ч.1 ст.128.1 УК РФ, не имеется. Уже в первом судебном заседании было понятно, что в действиях истца отсутствует состав преступления, однако Дикусар С.И. не отказалась от обвинения, что свидетельствует о злоупотреблении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.