Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7108/2020 [88-9679/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9679/2020 (№ 2-2167/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Шостак Р.Н., Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косенко С. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АСК «Фриз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АСК «Фриз» на решение Видновского городского суда Московской области от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Косенко С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК «Фриз» (ОГРН № , ИНН № ) (далее – ООО «АСК «Фриз», Общество) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта договора долевого участия в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 28 апреля 2017 г. № ИЗ-01/250 по состоянию на 27 мая 2019 г. в размере 779049 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 389524 рубля и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, в обоснование исковых требований указав на неисполнение ответчиком обязательства по передаче истцу объекта договора долевого участка в предусмотренный договором срок. Решением Видновског городского суда Московской области от 17 июня 2019 г. постановлено: исковые требования Косенко С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.