← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1574/2020 [88-8931/2020]

Дело 8Г-1574/2020 [88-8931/2020]02.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8931/2020 № 2-708/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Зюзюкина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 14 января 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анненкову А. Н. , Цымбаленко Е. Н. , Топилиной И. П. , Хасанову Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Цымбаленко Е. Н. на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 2 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Анненкову А.Н. , Цымбаленко Е.Н. , Топилиной И.П. , Хасанову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 2 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 октября 2019 года, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. В кассационной жалобе Цымбаленко Е.Н. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1574/2020 [88-8931/2020] — судебная практика — Довод