← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6900/2020 [88-9611/2020]

Дело 8Г-6900/2020 [88-9611/2020]22.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9611/2020 (№ 2-4394/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Тарасова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орищука А. Г. , Орищука А. Г. к Утенину В. В.чу , Лобанову М. О. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, приведение сторон в первоначальное положение, акта приёма-передачи, государственной регистрации перехода права собственности по кассационной жалобе Орищука А. Г. , Орищука А. Г. на решение Щёлковского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Орищук Ар.Г. и Орищук Ан.Г. обратились в суд с иском к Утенину В.В. и Лобанову М.О. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> , – удостоверенного нотариусом Ивантеевского нотариального округа Самородовой В.В. 14 июня 2019 г., акта приёма-передачи от 14 июня 2019 г., записи о государственной регистрации сделки и перехода права собственности от 19 июня 2019 г. № и № , приведении сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг, в обоснование заявленных требований ссылаясь на фактическое согласование (уст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6900/2020 [88-9611/2020] — судебная практика — Довод