← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6852/2020 [88-9621/2020]

Дело 8Г-6852/2020 [88-9621/2020]15.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9621/2020 (№ 2-48/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 15 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Комиссаровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Камский горизонт» (общества с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алескерову Г. Исмаил оглы , Александровой Т. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное транспортное средство и по встречному иску Александровой Т. В. к Алескерову Г.

Исмаил оглы , Коммерческому банку «Камский горизонт» (обществу с ограниченной ответственностью» о признании добросовестным владельцем, прекращении залога транспортного средства по кассационной жалобе Коммерческого банка «Камский горизонт» (общества с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Электростальского городского суда Московской области от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Коммерческий банк «Камский горизонт» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ «Камский горизонт», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6852/2020 [88-9621/2020] — судебная практика — Довод