← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-79/2019 по делу 8Г-427/2019 [88-63/2020 - (88-266/2019)]

Дело 8Г-427/2019 [88-63/2020 - (88-266/2019)]24.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-63/2020 (88-266/2019) 24 января 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А., Венедиктова С.В., при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-79/2019 по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны» Российской Федерации (далее – ЕРЦ) к Косову Никите Романовичу о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве денежного довольствия, по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой О.В. на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 5 июня 2019 года и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, ЕРЦ отказано в удовлетворении иска о взыскании с Косова Н.Р. в качестве излишне выплаченных денежных средств на сумму 23 081 рубль 67 копеек. В кассационной жалобе представитель истца Бирюкова О.В., считая состоявшиеся судебные постановления незаконными, вынесенными с существенным нарушениями норм материального права и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-79/2019 по делу 8Г-427/2019 [88-63/2020 - (88-266/2019)] — судебная практика — Довод