← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1987/2019 [88-862/2020 - (88-1376/2019)]

Дело 8Г-1987/2019 [88-862/2020 - (88-1376/2019)]24.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1376/2019 № дела 2-322/2015 в суде первой инстанции 24 января 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску комитета градостроительства администрации г. Ставрополя к Проценко Олегу Александровичу о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе Проценко Елены Сергеевны на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 2 сентября 2019 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 6 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Проценко Елены Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2015 года по гражданскому делу по иску комитета градостроительства администрации г. Ставрополя к Проценко Олегу Александровичу о сносе самовольной постройки, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 марта 2015 года удовлетворены исковые требования комитета градостроительства администрации города Ставрополя к Проценко О.А. о сносе самовольной постройки. Суд обязал Проценко О.А. за свой счет снести самовольную постройку- капитальный объект наружными размерами 37м х 24м, этажностью 2 единицы, расположенный на земельном участке № № , площадью 855 кв.м., по адресу: <адрес> . Также суд взыскал с Проценко О.А. государственную пошлину в размере 200 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1987/2019 [88-862/2020 - (88-1376/2019)] — судебная практика — Довод