Постановления по делу 8Г-5885/2019 [88-2718/2020 - (88-4709/2019)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела 1-й инстанции 2-2-771/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 27 января 2020 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судьи Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО4 , указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак К751АМ, под управлением ответчика и автомобиля Hyundai Accent, государственный регистрационный знак К 422ЕЕ, которому убыли причинены механические повреждения. Данное ДТП было оформлено его участниками без вызова сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания направила ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое последним было проигнорировано. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 47 866,87 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 636 руб. Решением мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены.

Апелляционным определением судьи Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление апелляционного суда, как вынесенное с нарушением норм материа