Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-681/2020 по делу 8Г-3918/2019 [88-681/2020 - (88-2534/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Мировой судья – Самойлов Е.И. Дело № 88-681/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3-1200/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-дону» к Гладковой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности за потреблённый газ по кассационной жалобе Гладковой Екатерины Витальевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 02 августа 2019 года,
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-дону» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гладковой Екатерине Витальевне задолженности за потреблённый газ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 02 августа 2019 года взыскано с Гладковой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-дону» задолженность за потребленный газ за период с 08 ноября 2018 года по 08 февраля 2019 года в размере 368 995 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 444 рублей 98 копеек. В кассационной жалобе Гладкова Е.В. просит отменить судебный приказ, считая, что мировым судьёй допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что истец не уведомил должника о наличии задолженности, судебный приказ получен заявителем по истечении срока подачи возражений на него. В соответствии с требованиям
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.