← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6754/2019 по делу 8Г-226/2020 - (8Г-4612/2019) [88-6754/2019]

Дело 8Г-226/2020 - (8Г-4612/2019) [88-6754/2019]24.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6754/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1-2004/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО УК «УО «РСУ-11» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника Кислицыной Ю.С., по кассационной жалобе представителя Кислицыной Ю.С. по доверенности Дмитриенко Р.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ростов-на-Дону от 1 октября 2019 года,

установил: Кислицына Ю.С. обратилась в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ростов-на-Дону от 1 октября 2019 года возражения Кислицыной Ю.С. на судебный приказ по гражданскому делу по заявлению ООО УК «УО «РСУ-11» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника возвращены. В кассационной жалобе Кислицына Ю.С. просит отменить определение мирового судьи от 1.10.2019 о возвращении возражений на судебный приказ, так как считает его незаконным, так как не получала уведомление о вынесении судебного приказа, надлежащим образом о его вынесении уведомлена не была. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6754/2019 по делу 8Г-226/2020 - (8Г-4612/2019) [88-6754/2019] — судебная практика — Довод