Постановления по делу 8Г-4245/2019 [88-1301/2020 - (88-3629/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3629/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 января 2020 г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Коняхина Николая Николаевича на определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 24.12.2018 г. и определение Ново-Савиновского района г.Казани Республики Татарстан от 20.05.2019 г. по иску Коняхина Николая Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом»; обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест плюс»; Бахтиярову А.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 24.12.2018 г., оставленным без изменения определением Ново-Савиновского района г.Казани Республики Татарстан от 20.05.2019 г. исковое заявление возвращено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, указав на их вынесение с нарушением хаконодательства. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Судами установлено и следует из материалов дела, что заявитель обратился к мировому судье с иском к управляющ