Шестой кассационный суд
Постановления № 88-890/2020 по делу 8Г-3782/2019 [88-890/2020 - (88-3212/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-890/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.01.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Якушева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.09.2019 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-1228/2019 по иску Клишина Геннадия Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛА: Клишин Г.В. 27.12.2019 г. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2019 г., исковые требования Клишина Г.В. удовлетворены. 12.07.2019 г. Клишин Г.В. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.09.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 09.10.2019 г., заявление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.