Постановления № 88-1634/2020 по делу 8Г-4699/2019 [88-1634/2020 - (88-3964/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1634/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Диалог плюс»- Хабибзянова Григория Григорьевича на решение мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 23 августа 2019 г. и апелляционное определение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 23 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1439/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Диалог плюс» к Воронкову Игорю Александровичу, Холодениной Наталье Александровне и Саблиной Марине Павловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Диалог плюс» (далее по тексту- ООО «Диалог плюс») обратилось к мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с иском к Воронкову И.А., Холодениной Н.А. и Саблиной М.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением Государственной жилищной инспекции и договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией по адресу: <адрес> назначено- ООО «Диалог плюс». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали коммунальные услуги по содержанию и ремонту многоквартирных домов. На основании изложенного ООО «Диалог плюс» просило суд взыскать: с Воронкова И.А.