← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3004/2019 по делу 8Г-3504/2019 [88-698/2020 - (88-3004/2019)]

Дело 8Г-3504/2019 [88-698/2020 - (88-3004/2019)]24.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3004/2019 88-698/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 января 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Набиуллина Ф.Н. на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22.05.2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-1361/2018 по иску Набиуллина Фарида Наилевича к индивидуальному предпринимателю Родионову Станиславу Викторовичу о взыскании неустойки и штрафа. Проверив материалы дела, суд

установил: решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10.12.2018 г. в удовлетворении исковых требований Набиуллина Ф.Н. к индивидуальному предпринимателю Родионову С.В. о взыскании неустойки в размере 39732 руб. и штрафа в размере 19866 руб., отказано. Апелляционная жалоба Набиуллина Ф.Н. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10.12.2018 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования направлена в суд первой инстанции 24.04.2019 г. В обоснование ходатайства указывалось на невозможность своевременно обжаловать решение суда в связи с рассмотрением судом в один день трёх гражданских дел с его участием. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22.05.2019 г. Набиуллину Ф.Н. отказано в восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3004/2019 по делу 8Г-3504/2019 [88-698/2020 - (88-3004/2019)] — судебная практика — Довод