← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2287/2019 по делу 8Г-2626/2019 [88-220/2020 - (88-2287/2019)]

Дело 8Г-2626/2019 [88-220/2020 - (88-2287/2019)]24.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2287/2019 88-220/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 января 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батталова З.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 30.05.2019 г., апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 г. и определение мирового судьи судебного участка № 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-1561/2019, по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Батталову Зуфару Гиндулловичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Проверив материалы дела, суд

установил: АО Банк «Северный морской путь» обратился к мировому судье судебного участка № 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан с иском к Батталову З.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик как заёмщик нарушает условия договора о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты, заключённого между Банком и Батталовым З.Г., согласно условиям которого Банк предоставил последнему кредит в пределах лимита овердрафта в размере 10000 руб. под 22% годовых путём зачисления на карточный счёт ответчика, а заёмщик взял на себя обязательство по возврату кредита с уплатой на него процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств Банк 18.05.2018 г. на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2287/2019 по делу 8Г-2626/2019 [88-220/2020 - (88-2287/2019)] — судебная практика — Довод