← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1876/2026 [88-3396/2026]

Дело 8Г-1876/2026 [88-3396/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

51RS0001-01-2025-002609-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3396/2026 № 2-2871/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 8 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО22 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО в сумме 116606 рублей 06 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4501 рубль. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 8 июля 2025 года заявленные требования удовлетворены частично. С АО «СОГАЗ» в пользу ФИО23 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116606 рублей 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4501 рубль. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1876/2026 [88-3396/2026] — судебная практика — Довод