← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3690/2019 по делу 8Г-4387/2019 [88-1361/2020 - (88-3690/2019)]

Дело 8Г-4387/2019 [88-1361/2020 - (88-3690/2019)]24.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3690/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 января 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности – Харисова И.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 18.02.2019 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-14/2019 по иску Толкушенкова Александра Александровича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Проверив материалы дела, суд

установил: Толкушенков А.А. обратился к мировому судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 25600 руб., штраф, неустойку в размере 24400 руб., расходы на производство оценки в размере 9500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на составление претензии в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 370 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 240 руб., расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере 1500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3690/2019 по делу 8Г-4387/2019 [88-1361/2020 - (88-3690/2019)] — судебная практика — Довод