← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6182/2020 [88-9779/2020]

Дело 8Г-6182/2020 [88-9779/2020]11.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9779/2020, 2-2052/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Попова В.В. и Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Усенковой (Алексеенко) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 5 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось с иском к Усенковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Усенковой М.А. был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства исполнил, ответчик обязательства надлежащим образом не выполнял. Решением Свердловского райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6182/2020 [88-9779/2020] — судебная практика — Довод