← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5190/2020 [88-7553/2020]

Дело 8Г-5190/2020 [88-7553/2020]03.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7553/2020, № 2-2-61/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Плюхина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением веб-конференции программы скайп гражданское дело по иску Плаксина Артёма Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Плаксина Артёма Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Комракова Д.В. представителя ООО «Сеть Связной» по доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Плаксин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сеть-Связной» о взыскании стоимости товара в размере 87 170 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 6 мая 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Сеть Связной» в пользу Плаксин А.Н. взыскана стоимость товара в размере 87 170 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 04.02.2019 по 06.05.2019 в сумме 16 039 рублей 28 копеек, штраф в размере 20 841 рубля 86 копеек, компенсац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5190/2020 [88-7553/2020] — судебная практика — Довод