← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5036/2020 [88-7538/2020]

Дело 8Г-5036/2020 [88-7538/2020]27.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7538/2020, № 2-1-4973/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Романовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпец Кристины Рафиковны к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе, с учетом дополнений, Кузнецова Алексея Владимировича представителя Карпец Кристины Рафиковны по доверенности на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 января 2020 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Кузнецова А.В. представителя Карпец К.Р. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Карпец К.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать в ее пользу стоимость телефона в размере 57 170 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 85 копеек, неустойку за просрочку выполнения требования о возврате денежных средств за период с 26 ноября 2018 г. по 29 июля 2019 г. в размере 140 115 рублей 50 копеек, неустойку за период с 30 июля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5036/2020 [88-7538/2020] — судебная практика — Довод