Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9406/2020 [88-12933/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12933/2020, 2-100/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калижского П.Я. к Майдановской С.Г. о признании незаконными действий по проложению подземного электрокабеля, признании незаконности нахождения электрокабеля на земельном участке, обязании согласовать расположение электрокабеля с получением всех необходимых разрешений по кассационной жалобе Калижского П.Я. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения истца Калижского П.Я., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Калижский П.Я. обратился с иском к Майдановской С.Г. о признании незаконными действий по проложению подземного электрокабеля, признании незаконности нахождения электрокабеля на земельном участке, обязании согласовать расположение электрокабеля с получением всех необходимых разрешений. В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что на его земельном участке под землей проложен электрический кабель, принадлежащий ответчику как собственнику соседнего земельного участка, который не согласовал прохождение коммуникации. Решением Дмитровск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.