← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-50/2019 по делу 8Г-492/2019 [88-106/2020 - (88-318/2019)]

Дело 8Г-492/2019 [88-106/2020 - (88-318/2019)]27.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-106/2020 (№ 88-318/2019) 27 января 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А., Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А., открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-50/2019 по кассационной жалобе представителя третьего лица на стороне истца - федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюковой О.В. на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 4 марта 2019 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 5 июня 2019 г. по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее ФКУ «ОСК Восточного военного округа») к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <звание> Кириллову Дмитрию Анатольевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 4 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 5 июня 2019 г., частично удовлетворено исковое заявление ФКУ «ОСК Восточного военного округа» к Кириллову и с него взыскано 66291 рубль 30 копеек – денежные средства, образовавшиеся вследствие выплаты ему с сентября 2014 г. по июль 2016

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-50/2019 по делу 8Г-492/2019 [88-106/2020 - (88-318/2019)] — судебная практика — Довод