← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-23/2019 по делу 8Г-412/2019 [88-49/2020 - (88-246/2019)]

Дело 8Г-412/2019 [88-49/2020 - (88-246/2019)]27.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-49/2020 (88-246/2019) 27 января 2020 года город Новосибирск Судья Кассационного военного суда Дубов Ю.А., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-23/2019 по иску федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование» Восточного военного округа» (далее Командование) к <звание> Трофимовой Светлане Олеговне о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве денежного довольствия, по кассационной жалобе представителя третьего лица Бирюковой О.В. на определение Челябинского гарнизонного военного суда от 31 января 2019 года и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 6 июня 2019 года,

установил: определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, исковое заявление Командования о взыскании в качестве неосновательного обогащения 139 886 рублей 87 копеек, выплаченных в виде денежного довольствия оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ее автор, ссылаясь на положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и обстоятельства спора, считает оспоренные им судебные постановления незаконными, необоснованными, и подлежащими отмене, поскольку судами, по его мнению, допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Обосновывая свою просьбу, автор жалобы указал, что требование Командования к ответчику, содержащееся в иске, не является денежным требованием, поскольку возникает не из гражданско-правовой сделки, а из военно-сл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-23/2019 по делу 8Г-412/2019 [88-49/2020 - (88-246/2019)] — судебная практика — Довод