← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9359/2020 по делу 8Г-7191/2020 [88-9359/2020]

Дело 8Г-7191/2020 [88-9359/2020]02.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9359/2020 (2-534/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В. судей Солтыс Е.Е., Балашова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хохловой Л.Н. о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Навлинского районного суда Брянской области от 25 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 января 2020 года заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк «ЦЕРИХ») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от 25 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 января 2020 года в иске отказано. В кассационной жалобе Банк «ЦЕРИХ» оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9359/2020 по делу 8Г-7191/2020 [88-9359/2020] — судебная практика — Довод