Первый кассационный суд
Постановления № 2а-985/2019 по делу 8а-6607/2019 [88а-1503/2020 - (88а-4629/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-985/2019 (88а-1503/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комилов угли на решение Октябрьского районного суда города Пензы от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 8 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Комилов угли к Главному управлению Министерства внутренних дел по Пензенской области (далее - ГУ МВД России по Пензенской области) о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением ГУ МВД России по Пензенской области от 1 апреля 2019 года гражданину Республики Узбекистан Комилову У.Р. не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 12 марта 2022 года по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 26 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (неоднократное привлечение к административной ответственности). Полагая данное решение противоречащим положениям ст. 62 Конституции Российской Федерации, вынесенным без учета длительности его проживания на территории Российской Федер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.