← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9157/2020 [88-12716/2020]

Дело 8Г-9157/2020 [88-12716/2020]18.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12716/2020, 2-652/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелепова А.Е. к Кожевникову П.С. , Крылову С.О. и обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный центр энергоэффективных технологий» о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займом, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенный центр энергоэффективных технологий» к Шелепову А.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займом по кассационной жалобе Шелепова А.Е. на решение Дубненского городского суда Московской области от 4 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шелепов А.Е. обратился с иском к Кожевникову П.С., Крылову С.О. и обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный центр энергоэффективных технологий» (далее – Центр) о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Центром были заключены договоры денежного займа, обязательства по которым не исполнены. Центр обратился со встречным иском к Шелеп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9157/2020 [88-12716/2020] — судебная практика — Довод