Первый кассационный суд
Постановления № 88-1626/2020 по делу 8Г-5300/2019 [88-1626/2020 - (88-4758/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1626/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2020 года гражданское дело по иску Овсепяна Сурена Карленовича к Муниципальному Унитарному Дорожно-Эксплуатационному Предприятию о взыскании не начисленной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты при увольнении и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Овсепяна Сурена Карленовича на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-703/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-10547/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Овсепян С.К. обратился в суд с иском к Муниципальному Унитарному Дорожно-Эксплуатационному Предприятию (далее по тексту – МУ ДЭП) о взыскании не начисленной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты при увольнении и компенсации морального вреда. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Овсепяна С.К. к МУ ДЭП о взыскании не начисленной заработной платы,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.