Первый кассационный суд
Постановления № 88-2018/2020 по делу 8Г-3096/2019 [88-2018/2020 - (88-5174/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2018/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2020 года гражданское дело по иску Губиной Алины Владимировны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» Белгородский опытный завод, Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» о признании незаконным и отмене приказа, взыскании премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» на решение Октябрьского районного суда г.
Белгорода от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-1858/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 июля 2019 года по гражданскому делу № 33-5089/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Губина А.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.