Первый кассационный суд
Постановления № 88-1742/2020 по делу 8Г-6209/2019 [88-1742/2020 - (88-4876/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1742/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотовкина Дмитрия Викторовича к ООО «ОСГ Рекордз менеджмент центр» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Колотовкина Дмитрия Викторовича на решение Ленинского районного суда города Саратова №2-1281/2019 от 22 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-7260/2019 от 5 сентября 2019 года, которыми отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Колотовкина Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а судебные постановления законными и обоснованными и не подлежащими отмене, судебная коллегия,
установила: Колотовкин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ОСГ Рекордз менеджмент центр» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда города Саратова от 22 апр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.