← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2151/2020 по делу 8Г-6543/2019 [88-2151/2020 - (88-5307/2019)]

Дело 8Г-6543/2019 [88-2151/2020 - (88-5307/2019)]27.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Булатова Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2151/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Авиа-компания «Сибирь» к Загорянскому Николаю Анатольевичу о взыскании расходов на обучение работника по кассационной жалобе Загорянского Николая Анатольевича на решение Домодедовского городского суда Московской области №2-4038/2018 от 11 декабря 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-14603/2019 от 27 мая 2019 года, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., представителя Загорянского Н.А. по доверенности Гаврилова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Авиа-компания «Сибирь» по доверенности Соловьева А.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,

установила: ПАО «Авиа-компания «Сибирь» обратилось в суд с иском к Загорянскому Н.А. о взыскании расходов на обучение работника. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 11 декабря 2018 года исковые требования ПАО «Авиа-компания «Сибирь» удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В поданной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2151/2020 по делу 8Г-6543/2019 [88-2151/2020 - (88-5307/2019)] — судебная практика — Довод