Определения № 88-288/2020 по делу 8Г-873/2019 [88-288/2020 - (88-597/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-288/2020 27 января 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-79/2019 по иску ФИО1 , действующей в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 о признании фактически вступившим в наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО6 к ФИО7 , ФИО3 о признании фактически вступившим в наследство, признании права собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе ФИО1 , действующей в интересах недееспособного ФИО2 , на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установила: решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ , поданная в её интересах апелляционная жалоба возвращена. В кассационной жалобе ФИО1 .М., подписанной её представителями ФИО10 и ФИО11 , ставится вопрос об отмене судебный постановлений, ввиду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно